Русско-европейская лайка Russo-european laika, Lajka russisch
europaisch, Karelian bear laika
Русско-европейская лайка достаточно рослая сильная рабочая собака с
недлинной шерстью преимущественно черно-белого окраса.
Высота в
холке 53-61 см, вес 20-23 кг. Морда удлиненная, челюсти крепкие
и мощные. Хвост закинут на спину кольцом, встречаются и куцехвостые
от рождения лайки, правда, это не приветствуется. Уши высоко
посажены, крупные.
Русско-европейская лайка - ближайший
родственник карельской медвежьей собаки. В Карелии с помощью этих
собак добывали крупную дичь. Для придания карельским медвежьим
собакам большей силы и злобности их смешивали с охотничьими
промысловыми собаками, отличавшимися этими качествами. В результате
этого скрещивания сформировалась порода настолько неукротимая и
бесстрашная, что, встреться на ее пути Цербер или ему подобная
грозная тварь, она, не сомневаясь ни минуты, сразу бы бросилась в
бой. Русско-европейская лайка - непревзойденный охотник на медведя,
но также успешно она работает по кабану, лосю и волку.
Порода признана FCI.
Характер. Русско-европейская лайка ни в коем случае не для
дома; отличаясь злобой и свирепостью к животным, она подходит только
охотнику. При соответствующей выучке русско-европейская лайка может
работать и на задержание преступника. Русско-европейской лайке
требуются регулярные физические нагрузки.
Э. де Пpиско, Дж. Б.Джонсон. "Малый атлас поpод собак"
Плановая, целенаправленная племенная работа с
породой русско-европейских лаек в Москве практически началась с 1949
г. До этого производителей подбирали большей частью стихийно. Имело
место увлечение производителями неизвестного происхождения из
промысловых районов. Они обладали хорошими полевыми качествами, но,
как правило, были невысокого экстерьерного уровня. В поголовье лаек
наблюдалась большая разнотипность, неустойчивость присущего им
черно-белого окраса и отсутствие определенного экстерьерного
рисунка. Случались межпородные вязки.
Родиной русско-европейских лаек является лесная
полоса севера европейской части СССР, Основной регион, откуда
произошли эти собаки, Коми АССР. Отсюда и старые названия: зырянская
лайка, коми-зырянская и коми-лайка. В результате бурно проходившего
процесса промышленного развития северных районов исчезла
географическая изолированность родины лаек. В промысловые районы
стали ввозить много иных пород, а примитивность содержания и
отсутствие элементарной селекции сказались на состоянии поголовья
аборигенных собак. Роль крупных кинологических центров в разведении
лаек была незначительной из-за отсутствия необходимого племенного
поголовья.
В 1947 г. Всероссийское кинологическое совещание
приняло три новых стандарта на охотничьих лаек. Но практически
работа началась несколько позже - с 1952 г., когда были введены
новые правила экспертизы.
С введением новых стандартов работа секции
любителей лаек при МООиР вошла в более правильное русло. Были
образованы три племенных сектора, в задачи которых входило создание
заводских культурных пород, улучшение экстерьерного поголовья,
сохранение и совершенствование высоких охотничьих качеств,
закрепление характерного для породы окраса, ликвидация последствий
межпородных вязок, получение полной четырехколенной родословной.
К тому времени в секции насчитывали несколько
десятков довольно разнотипных по своим признакам и происхождению
собак, относящихся к породе русско-европейская лайка и обладавших
хорошими полевыми качествами. С ними и началась селекционная работа.
В родословных, зачастую неполных, встречались лайки других пород. В
те времена при небольшом маточном поголовье роль одного
производителя была значительной. Примером может служить интенсивное
племенное использование ч. Тузика 78/л Ш. А. Исаева (позднее Г. А.
Леонова), завезенного в 1947 г. из Коми АССР и получившего широкое
применение даже в вязках с западно-сибирскими лайками. Немалую роль
в становлении русско-европейских лаек сыграл питомник охотничьих
собак ВНИО (ныне ВНИИОЗ). В формировании поголовья питомника
принимали участие отдельные собаки, принадлежавшие москвичам и
привезенные из промысловых районов, Селекционная работа в питомнике
была поставлена на научную основу. Руководил ею Э. И. Шерешевский.
Смелый эксперимент - вязка ч. Путика 65/л с сестрой Помкой 76/л -
закрепил ряд положительных экстерьерных качеств, таких, как окрас и
улучшение формы головы. Поголовье русско-европейских лаек стало
более однотипным. Дальнейшее увлечение инбридингом в ряде случаев
принесло отрицательный результат, и возникла необходимость прилития
свежих кровей.
К образованной в 1956 г. племенной линии ч. Путика
65/л присоединилась линия Бублика-I С. Д. Глебова через
приобретенного питомником в Ленинграде его сыне Дружка 103/л. В
начале деятельности питомника Москва получала племенное потомство.
Но после 1958 г., когда ВНИИОЗ был переведен в г. Киров, щенков
стали распространять по другим областям.
В 1960 г. в Москве появился привезенный из
промысловых районов Шарик П. П. Борисова, неизвестного
происхождения, давший нескольких типичных представителей породы. Эта
группа, названная в 1963 г. племенной линией, просуществовала два
года, но заметно ослабила вредное влияние инбридинга.
В этот же период для селекционной работы было
привлечено еще несколько производителей: Джек 108/л И. П. Жданова
(серый кобель неизвестного происхождения), Шарик А. П. Денисова
(вывезенный из промыслового района), Соболь Н. С. Кротова от Волчка
Пылаева и Шарки Н. С. Кротова (вывозных собак), Султан М. С.
Кузнецова от Кутепа Лаптева и Розы Двинского (обе собаки из Коми
АССР). Кобели были очень хорошего экстерьера и с проверенными
хорошими рабочими качествами. Устойчиво передавая по наследству
положительные качества, они прочно вошли в родословные
первоначального поголовья русско-европейских лаек.
Нельзя сбрасывать со счетов и маточное поголовье,
накопившееся к тому времени в значительном количестве. Из особо
выдающихся следует отметить: ч. Гринду-1 92/л Е. В. Голубева, м.
Ночку 1044/лре, ч. Гринду-2 1009, Ойру 1003/лре, н. Лагу м-216/лре
Лапшина, Галку 1142/лре и многих других.
В результате селекционной работы в Москве накопился
достаточный генофонд породы, с которым уже можно было расширить
целенаправленную племенную работу.
К 1964 г. период формирования заводской породы был
завершен. Анализ поголовья по результатам многочисленных выставок,
выводок, полевых испытаний и состязаний подтверждал достаточно
высокий уровень экстерьера и хорошие полевые достоинства породы. Она
начала завоевывать популярность среди охотников.
Но в породе встречалось еще немало отрицательных
качеств. Это - беднокосткость, острощипость, растянутость колодки и
появление потомства с нетипичным окрасом. Еще не все лайки имели
полную четырехколенную родословную, и наблюдалась недостаточная
однотипность. Требовалась большая, скрупулезна селекционная работа.
В это время в Москве было три племенных линии, поддерживаемых
умеренным инбридингом на основного производителя и с применением
кроссов.
Линия ч. Путика 65/л имела ряд производителей,
хорошо передающих свои особенности. К ним относились: ч. Кутик
111/л, ч. Музгар 1002/лре, Дымок 1008/лре, Аякс 1083/лре, Мишка
1175/лре и др. Все кобели обладали отличным экстерьером и
прекрасными полевыми качествами.
Кобели линии Бублика-I С, Д. Глебова: Дружок 103/л,
ч. Иргиз 118/л, ч. Дунай 1037/лре, Барончик 1363/лре, ч. Хор
1178/лре и др. благоприятно влияли на породу и укрепили в отдельных
группах костяк.
Линия Шарика П. П. Борисова, к которой относились
Черныш-I м-38/лре, Карай 1426/лре, Бек 1425/лре и др., присущи
уравновешенность характера и наклонность к работе по крупному зверю.
Большой интерес представляли некоторые кроссы,
обогатившие генофонд и впоследствии давшие прекрасные племенные
линии, некоторые прогрессируют и по сей день.
Для обогащения генофонда и повышения интенсивности
разведения использовали кобелей-производителей из других областей.
Определенную лепту внесли: Чибрик Н. И. Кузнецова из Ярославля,
Шарик 1015/лре из Вологды, ч. Малыш 1228/лре и ч. Мурзик 1608/лре из
Калимина, ч. Бублик-2 Колесова из Ленинграда.
Результат не заставил себя ждать. Наряду с резким
увеличением численности поголовья собаки стали однотипнее,
стабилизировался присущий породе черно-белый окрас, улучшились формы
голов, укрепился костяк и уравновесился характер поведения.
Значительно возросли полевые качества, стал вырабатываться свой
стиль работы и продуктивности. На испытаниях, состязаниях различных
рангов русско-европейские лайки Москвы стали выходить вперед.
Уже в 1965 г. образовалась нова группа
производителей, идущая от Джо м-60/лре С. Д. Боголепова. Принимая
активное участие в племенной работе, кобели этой группы значительно
повлияли на укрепление костяка, закрепили скуластость, хороший
постанов ушей и темные глаза. Первоначальный состав кобелей
происходил в основном от одной суки ч. Ночки 1044/лре. Потом группа
дала перспективное потомство в различных вариантах, и с 1967 г.
появилась племенная линия названная по имени зачинателя. Она
получила широкое использование не только в Москве. Ее производители
нашли хорошее применение в Калинине, Ярославле, Перми. От нее
впоследствии получено несколько новых самостоятельных племенных
линий, и, несмотря на образование из нее новых групп и линий, она
существует и сейчас, плодотворно влияет на воспроизводство.
К семидесятым годам наметился новый подъем породы
русско-европейских лаек, резко увеличилось поголовье и
качественность собак. Они стали однотипными, появилась блескость.
Производители получили полные родословные.
Интенсивность воспроизводства можно проследить по
данным нескольких итоговых лет. В 1963 г. на учете племенного
сектора состояло 258 русско-европейских лаек (учитывая собак,
имеющих оценки экстерьера и родословные), полевые дипломы имели 102
собаки, в 1967 г.637 собак, с дипломами - 306, в 1971 г.890 собак, с
дипломами - 492, в 1975 г.1400 собак, с дипломами - 980.
Дальнейшее воспроизводство собак в МООиР
осуществляется апробированными зоотехническими методами: линейное
разведение с применением умеренного инбридинга на крепких в
племенном отношении производителей, использование возможных кроссов
и производителей, не относящихся к племенным линиям. События этих
лет знаменательны обогащением генофонда русско-европейских лаек
Москвы.
В 1972 г. образовалась группа Джека 1089/лре Н. П.
Лесникова. В 1977 г. она стала называться линией, но, к сожалению,
просуществовала лишь до 1980 г., правда, дала новую хорошую
племенную линию.
С 1973 по 1975 г., опять из линии Джоя м-6О/лре,
выделилась группа ч. Дика 1087/лре О. А. Мухина. Состав небольшой,
но интересный, оставивший след зверовыми качествами. Но в связи с
продажей и падежом многих производителей просуществовала недолго.
В 1972 г. из групп кобелей, не относящихся к
линиям, выделена группа, имеющая происхождение от Чана 1302/лре А.
Ф. Маслова, которая с 1974 г. названа племенной линией. Пополняясь
достойными производителями, она прогрессирует, внося улучшение
экстерьерных и рабочих качеств в породу. Получены хорошие результаты
от кроссов с линиями ч. Путика 65/л и Бублика-I Глебова.
В результате селекции, опять же из линии Джоя
м-60/лре, в 1974 г. выделена линия выставочного чемпиона Урмана
1041/лре А. Н. Васильева, давшая однотипное потомство с хорошим
экстерьером и высокими рабочими качествами и большим процентом
бело-черного окраса. Из нее в свое время выделены две перспективные
линии: ч. Кучума 1384/лре В. Н. Щербакова в Москве и ч. Бобрика
1336/лре В. А. Зеленова в Ярославле.
Существующая с 1977 г. линия ч. Кучума обладает
прекрасным экстерьером и выдающимися рабочими качествами с
универсальным уклоном. Ее много использовали с суками из других
областей.
Следующей по хронологии в 1979 г. появилась линия
Карая 1426/лре П. Ф. Рогова. Ее потомство обладает хорошими
наклонностями к работе по крупному зверю, Основное количество
полученного поголовья ушло на периферию, и в 1984 г. она перестала
существовать.
В 1980 г. из группы Джека 1089/лре Н. П. Лесникова
выделена группа сыновей ч. Зейка 1377/лре А. Д. Карпушевского. Линии
присущ отличный экстерьер и хорошие рабочие качества с универсальным
уклоном. Она отличается хорошими формами головы, крепким костяком,
типичным окрасом и в пределах стандарта некоторой растянутостью
корпуса. Линия уже дала достойное потомство.
На последней линии необходимо остановиться
внимательнее. Эта линия - продолжатель племенной работы, проводимой
многие годы с линией ч. Путика 65/л, но с новым подходом. В ней
устранены наблюдавшиеся ранее недостатки - некоторая острощипость,
нервозность поведения и облегченный костяк. Кобели, составляющие
основной костяк, происходят от яркого представителя старой линии
Дымка 1008/лре И. Т. Леонова, являются проверенными улучшателями
нежелательных элементов экстерьера. Неоспоримым достоинством группы
остаются изящный экстерьер, прекрасный окрас и хорошие рабочие
качества.
Не вызывает сомнений большая роль производителей,
не относящихся к племенным линиям. Им принадлежит сохранение
свободных кровей" а при соответствующей селекции - это пополнение
существующих линий и образование новых. В разные годы в группе
принимали участие выдающиеся производители: ч. Аян м-172/лре В. Ф.
Тутылева, ч. Индус 1132/лре, Дик и-251/лре В. В. Познанского, Вайган
м-23/лре Н. С. Тихова, Сокол 1348/лре, Корс 1833/лре, Чарыш
1750/лре, ч. Дик 1882/лре, ч. Абрек 2143/лре и многие другие.
Велика роль производителей. Но нельзя забывать
многочисленное поголовье производительниц, вносящих значительный
вклад в воспроизводство породы. Как правило, суки очень редко
становятся зачинателями племенных линий. Большая, кропотливая
племенная работа за многие годы не смогла выявить этого. Вначале сук
допускали к вязкам без особых ограничений. В дальнейшем для резкого
улучшения качества потомства стали допускаться только собаки с
хорошим экстерьером, достаточно выявленными рабочими качествами и
только один раз в год. Это дало возможность получать
высококачественное, здоровое потомство. Конечно, это возможно при
наличии достаточного маточного поголовья.
В итоге следует отметить, что задачи, поставленные
перед племенной работой, в большей части выполнены. Создана и
устойчиво поддерживается заводская культурная порода
русско-европейских лаек московской селекции, обладающая высоким
экстерьером, выдающимися рабочими качествами, хорошей однотипностью.
Поголовье московских русско-европейских лаек через
потомство существенно влияет на качество поголовья собак страны.
Ежегодно около 200 щенков вывозят за пределы области. Но, к
сожалению, удовлетворить все запросы пока не удается.
Вся племенная работа идет с учетом неукоснительного
совершенствования полевых качеств и исключения нежелательных для
русско-европейских лаек элементов работы.
Племенной сектор при МООиР имеет перспективный план
работы, ежегодный рекомендательный план, подвергающийся коррекции по
выставкам, выводкам и результатам полевых испытаний.
Одной из сложностей ведения племенной работы
является то, что около 70 % поголовья находится в районах.
Семнадцати районным обществам разрешено самостоятельно вести
племенную документацию и проводить племенные мероприятия. Отсюда и
значительное уменьшение показа собак не Московских выставках.
С 1979 г. произошло уменьшение численности
поголовья лаек из-за необоснованного запрета охоты на белку в
Подмосковье. Но, несмотря на всевозможные осложнения, порода,
находясь на достаточно высоком уровне, сохранила основной генофонд.
Любопытно посмотреть запись во Всероссийскую
племенную книгу охотничьих собак. В семи томах лайки МООиР
составляют 31,38%. Для наглядности можно привести запись других
кинологических центров: Калининское областное общество - 13,4%,
Ленинградское - 11,24, Ярославское - 10,51, Вологодское - 5,67,
Кировское общество - 4,87 и остальные - 22,93%.
Специально отобранные представители породы МООиР
выступали на двух международных выставках. В Чехословакии
победителем был ч. Иргиз 118/л, в Венгрии - ч. Бой 1305/лре и ч.
Тайга-2 1288/лре.
Чемпионами межобластных состязаний по РСФСР
становились н. Тайга Г. М. Луценко, ч. Гринда-2 1009/лре, ч. Ночка
1044/лре, ч. Саян 1566/лре, ч. Дана 3019/лре.
Вопрос усовершенствования рабочих качеств -
основной для охотника, и отношение к нему особое. Развитие
универсальности - дело владельца. Русско-европейские лайки по своим
задаткам ни в чем не уступают другим породам лаек.
Источник: Д. Фуртов, эксперт всесоюзной
категории, журнал "Охота и охотничье хозяйство" - 1987